Thomas Fichte

Wir waren Euch noch einen Rückblick auf den letzten Tag des Frühjahrsfachgesprächs schuldig. Dies soll heute nachgeholt werden – aber vorab noch ein paar Durchsagen:

• Die im Februar aus Zeitgründen nicht vollendete Mitgliederversammlung wird voraussichtlich zum Linuxtag in Berlin fortgeführt. In den nächsten Tagen bekommt Ihr noch eine Einladung über die Mitglieder-Liste.

• A propos Linuxtag: Geplant ist auch in diesem Jahr ein Get-together für GUUG-Mitglieder in der Alten Pumpe in Berlin. Auch hier gilt: Mails bewachen. Wir werden aber auch noch bloggen/twittern etc.

Und jetzt zum FFG-Freitag in Frankfurt:

Begonnen hat Volker Lendecke mit seinem Vortrag „ctdb performance bottlenecks and how to solve them“. Volker ist ein inzwischen fester Programmpunkt beim FFG – zu Recht: Er präsentierte gewohnt anschaulich („Diese fcontl-Locks sind wie rote Ampeln in Paris. Sie haben reinen Hinweischarakter.“) und ist sicherlich der einzige Referent, der seinen Vortrag mit „Ich glaub, wir sind durch. Leider.“ beendet (Slides). SerNet-Kollege Michael Adam reiste dann zum 2. Vortragsslot um 10 Uhr an und sprach zu den Entwicklungen rund um Samba 4.0 (Slides).

Im Paralleltrack ging Rainer Gerhards auf die Herausforderungen des Loggings ein. Dessen Zielsetzung bezeichnete Rainer als zunächst trivial – man erzeuge eben Log Records, „wenn irgendetwas interessantes passiert“. Aber was ist eigentlich „interessant“? Ein positives oder ein negatives Ereignis? Wie beschreibt man den Vorfall, wie sieht das Log File aus? All diese Fragen ließen sich in der Praxis nicht einheitlich beantworten: „Wir haben inzwischen soviele Logging-Standards“, so Rainer, „dass es eigentlich keinen Standard gibt.“

Dieses Dilemma führe dazu, dass es einem allgemein akzeptiertem Format mangele und gleich aussehende Logs teilweise sehr unterschiedliche Ereignisse beschreiben (und umgekehrt). Dass Logging als langweilig gelte („Nur so komische Typen wie ich beschäftigen sich gerne mit dem Loggen“), führe nicht eben zu einer Verbesserung der Lage. Die Devise „Log quickly, log dirty, get over it“ sei im Alltag sehr verbreitet, denn, so Rainer Gerhards, „niemand wird für gutes Logging bewundert. Es kostet Geld, gut zu loggen. Verdienen kann man aber mit der Interpretation von schlechtem Logging.“

Dass es dennoch bald aufgeräumter zugehen könnte, davon zeugen Standardisierungsinitiativen wie die CEE („Common Event Expression“), in das Rainer Gerhards große Hoffnungen setzt. Das herstellerübergreifende Projekt stehe aus Geldmangel zwar derzeit auf der Kippe. Seine Kernprinzipien werden jedoch im Fork-Projekt Lumberjack weitergeführt. Mehr Infos & Links dazu findet Ihr in den Vortragsslides. Außerdem sprach Peer Heinlein an diesem Morgen über Mailserver-Administration und nahm insbesondere die wichtigen, unwichtigen und schädlichen Einstellungen von Spamfiltern durch (Slides).

Nach der ersten Kaffeepause waren schließlich auch all jene eingetroffen, die nach dem Social Event vom Vorabend etwas länger schlafen wollten. So ging’s weiter mit den Vorträgen von Daniel Kobras zu Lustre/ZFS (Slides) und Martin Loschwitz zu Ceph (Slides) – beide sind regelmäßige und gern gesehene Referenten auf dem FFG.

Parallel lief Udo Seidels Vortrag „Reboot reloaded“: Der Linux-Stratege vom Erdinger  Amadeus-Rechenzentrum verdeutlichte, wie wichtig es im Alltag ist, Updates möglichst sofort einzuspielen. Zwar ist das Patchen letztlich immer riskant („Man tauscht bekannte Fehler gegen unbekannte ein“, formulierte Udo treffend) – dennoch muss es auch im laufenden Betrieb und ohne Reboot möglich sein, Sicherheitslöcher zu schließen. Welche Wege man bei Amadeus geht, berichtete Udo auch schon hier im Blog, außerdem gibt es hier die Slides. Und im Anschluss an seinen Vortrag sprachen Stefan Seyfried & Ralf Lang noch weiter über den Linux-Kernel und seine Überwachung (Slides).

Nach dem Mittag konzentrierte man sich in Track 1 weitere auf Dateisysteme:

• Lenz Grimmer und Ulrich Gräf stellten Btrfs und ZFS gegenüber – beides unkonventionelle, innovative Wege der Datenspeicherung (Slides).
• Volker A. Brandt bot mit „Illumos, SmartOS, OpenIndiana“ einen Vortrag für OpenSolaris-Anhänger (Proceeding / Slides).
• Daniel Gollub berichtete, ob und wann es die ersten ARM-Server in Rechenzentren gibt (Slides).

Mit Spannung erwartet und schon vorab kontrovers diskutiert wurde die BoF-Session zur Zukunft der GUUG. Das über die mitgliederinterne Mailingliste entworfene Pad mit verschiedensten Wünschen und Visionen zur Strategie der GUUG war Grundlage einer durchaus fruchtbaren Diskussion. Nun gilt es, die Ideen weiterzuführen – möglicherweise in jeweils kleineren Task Forces. Aufgerufen sind alle Mitglieder – die GUUG ist Euer Verein! Nachlesen könnt Ihr die Diskussion auf dem Pad (Zugangsdaten bei Ulf Rudolf, der die Session äußerst sachlich und zielorientiert geführt hat) sowie über die Mailingliste guug-members.

Gut eine Stunde Diskussion waren insgesamt zwar zu knapp – aber es wartete ja noch der keineswegs unbedeutende „Rest“ des FFG:

• Stefan Neufeind referierte über varnish (Slides / Interview im Blog)
• Karsten Schulz hielt vor voll besetztem Raum eine Session zu Interrupt-Routinen, die so interessiert verfolgt wurde, dass die Zeit schließlich überschritten und die Session (Achtung, Ironie) unterbrochen bzw. gar abgebrochen werden musste  (Proceeding / Blogartikel von Karsten Schulz)
• Jan Walzer berichtete von den Vorzügen von Loadbalancern (Slides).

Äußerst spannend dann Martina Diels Vortrag zum Freelancer-Sein: Bereits bei der Klärung der Grundlagen (was unterscheidet einen Freelancer von einem Freiberufler? Mit welchen Vorurteilen hat man zu kämpfen? Welche Gefahren lauern wirklich?) entspann sich zwischen Referentin und Publikum immer wieder ein Erfahrungsaustausch. Über Punkten wie Altersvorsorge, Selbstdisziplin und Liquidität hatte wohl fast jeder schon das ein oder andere graue Haar bekommen. Und: Anwesende Freelancer klagten zudem über immer mehr um sich greifendes Preisdumping.

Gerade in diesem letzten Vortrag zeigte sich erneut, warum ein Besuch des FFGs lohnt: Es wurden nicht nur Erfahrungen ausgetauscht, sondern gleichzeitig auch viele Hinweise und Tipps gegeben. Wie immer im GUUG-Umfeld absolut kollegial.

Wir freuen uns auf nächstes Jahr – voraussichtlich Ende Februar in Berlin. Bis dahin: Mailt uns gerne Eure Programmwünsche, Eindrücke, Ideen zum FFG. Schreibt uns, was Euch gefallen hat und was nicht. Was unbedingt anders werden sollte und was für immer so bleiben darf. Wenn es Euch gefallen hat & Ihr etwas lernen konntet: Empfehlt das FFG Euren Kollegen. Und wenn Ihr selbst Wissen teilen möchtet, bewerbt Euch beim CfP (startet in wenigen Wochen). Wenn Ihr mehr wissen wollt: Wir sehen uns im Mai zum Linuxtag – auf dem GUUG-Stand und/oder beim Social Event in der Alten Pumpe.

Also: Stay tuned & spread the word 

Text: Corina Pahrmann